Урок добра и зла

Всевышний как обычно в субботу собрался немного отдохнуть. Нет, не так чтобы пуститься во все тяжкие, потаскать дьявола за рога и бороду (кстати у него нет ни того ни другого, Анечка!). Не так, чтобы приняв вид скромного, но величественного старца сидеть на скамеечке в осеннем парке и жмурясь от низкого солнца, пробивающегося сквозь редеющую листву улыбаться своим неспешно текущим мыслям и играющим неподалеку у пруда ребятишкам (не в этот раз, Алена.). Не так, чтобы спровоцировав нападение гопников гасить их одного за другим при этом понюхивая цветочки и позевывая от скуки (Ох, Коля-Коля, не божье это дело). Нет. Всевышний неспешно и любовно предавался не глубоко и стройно текущим мыслям, но оклагивал люшки для иц-орума придуманного на одной из планет кагарлицкой туманности.

Многие бьются над вопросом функций бога (то есть дети – чем боженьке заниматься, пока мы – чада его ходим по этой земле), а ведь он уже выполнил то, что должен был выполнить – создал этот мир. А дальше уже – наше дело как этим миром распорядиться. Всевышнему не надо отдыхать – он не устает никогда, мальчик мой (ну разве что в первые 7 дней творения, да и то не усталость то была, но он просто смотрел и пытался понять, что это у него вышло…). Но все же бог – любитель всего нового, того, чего доселе в мире не существовало. Ради этого он и создал мир и всех нас – чтобы мы открывали что-то новое – и ему интересно и нам радостно. Это кстати в корне рубит постулат о всеведущности Его. Все знать невозможно! Всевышний – творец, демиург, в его власти поджигать и гасить звезды, и создавать вселенные. Но он знает ПОЧТИ все, но не все. Он мог бы кстати и распоряжаться любой судьбой человеческой, но зачем? Чтобы умножить в мире добро и упупить зло? Полно, дети! Добро и зло существуют только для отдельно взятых индивидуумов. И это-то мы сейчас рассмотрим поподробнее..
Вот, к примеру, если ты, Коля, толкнешь сейчас Анечку… Стой, стой! Не надо этого делать! Я сказал, ЕСЛИ, Коля!… О, дьявол… Не сильно ушиблась? (Кстати дьявол – это личность вполне себе реальная – как и сам Бог, но они отнюдь не состоят в конфронтации. Ведь он тоже его творение – в некотором роде альтер-эго Всевышнего. Ради разнообразия, ради бесед с кем-то почти равным себе… Хотя некоторые позволяют себе высказывания в плане «просто так получилось…»). О-хо-хо… вот вам пример конкретного зла… Нанесенного нашим прекрасным Колей нашей прекрасной Анечке… Но что если Анечка не станет рыдать и ныть, а врежет Коле по зубам или в ухо, или в живот, вернув таким образом… Аня, Аня! Стой! Подож… О, черт! Дыши, Коля, дыши! Дыши…. Так! Дети, а-ну-ка расселись на расстояние двух вытянутых рук друг от друга! Так! Я сказал двух! Дальше! Коля не реви, не так уж и больно. А я знаю, что не так уж!
Вы сами показали наглядный пример того, что есть зло. И как оно возвращается м-м-м… на круги своя. Итак, зло – это причинение вреда другому, но всегда ли зло служит злу же, нельзя ли отыскать в нем то, что оно служит благу? Что? Всегда?! Э-э-э нет! Совсем не всегда. Вовсе нет. Абсолютно не так. Зло и добро – две ветви одного дерева, два берега, отталкиваясь от которых мы плывем по реке жизни.
Например, Коля сегодня отобрал у Алены конфету. То есть тем самым он причиняет Алене зло – что явственно сейчас отражается на ее прекрасном личике. Но зло ли это? По первому взгляду самой Алёны — безусловно да!Ведь ее это огорчает очень сильно. Но предположим Коля повадится делать так каждый день. Что же выйдет в итоге? Во-первых Алена привыкнет к данному отъему и перестанет испытывать по этому поводу неудовольствие. Это станет для нее привычным. Во-вторых Коля тем самым спасет ее от сахарного диабета, который развился бы у Алены, не отбирай Коля у нее конфеты каждый день. Что же получается в итоге? В итоге получается что Коля сделал для Алёны добро из зла. Или. Допустим, Коля каждый день лупит Сашу. Хорошо ли это для Саши, да и для кого угодно другого? Конечно нет. Обида, гнев, унижение, желание отомстить — вот вся черная палитра эмоций Саши по этому поводу, то есть зло еще то. Но это пока. А что если затем Саша начинает заниматься боксом и благодаря в конечном итоге Коле становится чемпионом мира? Как вам такой поворот? А Коля, побыв некоторое время чемпионом района, отращивает себе брюхо и заканчивает свое существование в беззвестности и довольно скоро. Так что же получается? Без Коли Саша бы стал зоотехником, что само по себе не плохо, но к чемпиону мира никакого отношения не имеет.
Вот так дети. Уяснили вы себе что такое х… добро, а что зло? Ну? Правильно, Константин! Это понятия относительные! Да. Добро и зло относительны дети… Сегодняшнее зло может обернуться завтрашним добром и наоборот. То есть добро и зло кратковременны и преходящи. Существует ли безусловное и условное зло? да, но лишь опять-таки в частности. Не в абсолюте. Например…. Нет. Например убийство – зло безусловное, но только в отношении убитого. Ведь убитый сам мог быть носителем зла. И каким бы он ни был – плохим или хорошим, на социум оно может повлиять любым образом или не повлиять никак..
На сегодня — все – урок окончен, время играть. Только пожалуйста сегодня никаких эскапад с кометами – Андрей не вернулся до сих пор.

Добавить комментарий

Ваш адрес электронной почты не будет опубликован.

Капча загружается...

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.